どうも、若ハゲ番長です。
以前にシャンプーの選び方やシャンプーのやり方についての記事を書いたんですが、ちょっと書き忘れていたことがあったので追記しておきます。
これまた前々から質問が何度か来ていたんですが、すっかり忘れていました。
シャンプーの頻度についてです。
[deco_bg image=”marker-p” width=””]
毎日洗ったほうがいいのか?
2日に1回の方がいいのか?
1週間に1回くらいの方がいいのか?
はたまた洗わない方がいいのか?
[/deco_bg]
そのあたりのことについてズバリ、お答えしていこうと思います。
シャンプーの頻度はどれくらいが適切
適切なシャンプーの頻度ってどれくらいやねん!??
って話ですが、
ええ、ハッキリいいましょう。
わかりません!(笑)
わからないというか、適切な頻度は人によって異なるというのがより正確です。
シャンプーは毎日やった方がいいとか、1週間に1回の方がいいとか、そういうのは一概に決められない、と。
というのも、人それぞれで生活スタイル、そして皮膚の常在菌のバランスが異なるからです。
ベジタリアンと肉好きでは皮脂の分泌量が違う
人間の体は、当たり前の話ですが、人間が”食べたもの”からできています。
だから、育毛においても、髪の材料になるタンパク質をしっかり摂らないと髪が育ってこないわけです。
皮脂も同じように食べたものから作られています。
で、皮脂の材料となるものをたくさん食べていれば、皮脂はたくさん作られます。
例えば、油物とか、脂肪分の多い肉とかですね。
みなさんにも背脂たっぷりのとんこつラーメンを食べた後、顔がやたらベタベタしたりとか、そういう経験があるんじゃないでしょうか?
逆に野菜ばかり食べているベジタリアンの場合、皮脂の材料となる成分をあまり取らないので、皮脂の分泌は少なくなります。
つまり、野菜しか食べない人と脂っこいものばっかり食べている人では、そもそも皮脂の分泌量が違うということです。
シャンプーの目的は頭皮の汚れと”余分な皮脂”を落とすこと。
それを考えると、
[deco_bg image=”marker-p” width=””]
脂っこいものばっかり食べている人は余分な皮脂が多くなるので、多めにシャンプーをした方がいいし、
逆に脂っこいものをあまり食べない人は、あまりシャンプーをしなくてもいい、
[/deco_bg]
と考えられます。
遺伝によっても脂質の代謝能力が違う
あと、遺伝的にも脂質の代謝のしやすさが違います。
遺伝的に脂質の代謝が得意な人は、食事から摂った脂質をエネルギーに変えやすいため、脂質が皮脂に変わる割合は低いと考えられます。
逆に脂質の代謝が苦手な人は皮脂の分泌が多くなりやすいと。
これは遺伝で決まっているので、残念ながらどうしようもありません(^_^;)
これも食生活と同様と同様に考えると、
[deco_bg image=”marker-p” width=””]
脂質の代謝が得意な人はシャンプーの頻度が低くてもいいけど、
脂質の代謝が苦手な人は得意な人より頻繁にシャンプーをしないといけない、
[/deco_bg]
ということになります。
人によって頭皮に住んでる常在菌が違う
僕らの体には実はたくさんの細菌が住んでいます。
細菌というと怖いとか病気になるとか、そういうイメージが有るかもしれませんが、なんとその細菌が僕らの体に住んでるんです。
そいつら、体に常にいる細菌のことを常在菌と呼びます。
常在菌たちは、悪さをするどころか、問題を起こす細菌(サルモネラ菌とか)が体に侵入しようとした時に全力で戦って侵入を防いでくれます。
そう、むしろ、いいやつです。
で、この住み着いている常在菌の種類が人によってぜんぜん違うということが最近の研究でわかってきています。
腸内の細菌を調べると、何十種類も細菌がいるんですが、別の人を調べると1つも同じ種類の細菌がいない、ということがざらにあるらしいです。
(つまり、人それぞれ、腸内にいる細菌が全く違うってことです)
この常在菌は頭皮にもたくさんいて、それぞれの細菌同士がバランスを取ることで頭皮を健康に保っています。
で、頭皮にいる常在菌の中には皮脂を分解してうるおい成分(グリセリンとか)に変えてくれる細菌もいます。
さて、ここまでくると勘の良い人なら、次にどんな話をするかわかってくると思いますが・・・。
つまり、分泌された皮脂を分解してくれる常在菌がたくさんいる人もいれば、あまりいない(あるいは全くいない)人もいるわけです。
したがって、
[deco_bg image=”marker-p” width=””]
皮脂を分解する常在菌がたくさんいる人はシャンプーの頻度が低くても問題ないけど、
皮脂を分解する常在菌が少ない人は多めにシャンプーをしないといけない、
[/deco_bg]
ということになります。
頭皮環境は複雑な要因が絡み合って決まっている
これまで見てきたように
- 食事
- 遺伝
- 常在菌
などなど、頭皮環境というのはたくさんの要因が複雑に絡み合って決まっています。
なので、なかなか万人に当てはまるようなシャンプーの頻度なんて決めれないということがよくわかると思います。
加えて、皮脂の分泌量なんて、その日(あるいは前日)食べた食事によって変わるわけですからね。
例えば、昼にこってりラーメンを食べた時はしっかりシャンプーをした方がよかったりとか、その日その日によってもシャンプーをした方がいいかどうかが変わってきたりもするということです。
湯シャンってどうなの?
一部で人気になっているという噂の湯シャン。
芸能人で言うと福山雅治とかタモリとかも実践してるらしいですね。
湯シャンってどうなんですか?っていう質問もいくつか来てたんですが、勘のいい皆さんならもうお分かりのことでしょう。
湯シャンが合うかどうかも頭皮の状態、つまり頭皮環境を決定している食生活、遺伝、常在菌バランス etc・・・に依存するので、
湯シャンがいいぜ!なんてことは一概には言えません。
例えば、
・脂っこいものをあまり食べない
・遺伝的に脂質の代謝が得意
・皮脂を分解する皮膚の常在菌が多い
などの条件にに当てはまる人は湯シャンが合っているかもしれません。
もしかすると、福山雅治やタモリはこういう条件を満たしているのかもしれません。
髪を全く洗わない人もいる
ちなみに、作家の五木寛之氏はほぼ髪を洗わないらしいです。
以前は全く洗わなかったんですが、最近は臭いを周囲から指摘されるようになったために、半年に一回は洗うようになったんだとか。
でも、多くの人が毎日ないしは数日に1回はシャンプ-をする中で、半年に1回というのはほぼ洗ってないと言っていいでしょう(笑)
しかし、彼の写真を見れば分かる通り、一ミリたりともハゲてません。
年齢を考えるならフサフサ過ぎるくらいフサフサです。
昔の人には髪をシャンプーで洗うという習慣はそもそもありませんでした。
しかし、特に昔の人ほどハゲが多かったというデータは特にありません。
データは特にないですが、現代以上に薄毛が多かったということはないでしょう。
『皮脂が薄毛の原因』というのは嘘で書いたようにシャンプーで皮脂を落とせば薄毛にならないというわけではありません。
むしろ、皮脂の落とし過ぎは頭皮環境を悪化させる危険性すらあります。
ただ闇雲にシャンプーをやりまくればいいって訳ではありません。
しかし、現代では、昔に比べるとはるかに肉を食べる機会が増えました。
肉は脂質が多いので、どうしても肉を食べると皮脂の分泌は増えます。
そう考えると、現代はシャンプーの必要性が昔に比べると高まっていると言えるかもしれません。
適切なシャンプー頻度の判断方法
シャンプーを節約したいのでシャンプーの回数を減らしたい、
あるいは湯シャンにしたい、
という意見も何件か寄せられました。
そういうことであれば、シャンプーの回数を減らしてみるのもアリだと思います。
ただし、かゆみやフケが出るのであれば、それは頭皮に何らかの問題が起こっているサインなので、元の(フケやかゆみの出ない)シャンプー頻度に戻したほうがいいでしょう。
毎日シャンプーをしているのならば、シャンプーは1日おきにして、シャンプーをしない日は湯シャンにするとか。
それで問題がなければ、シャンプーの頻度をさらに減らしていくとか。
自分の頭皮の状態を見ながら、適切なシャンプー頻度を探っていくのがベストだと思います。
また、逆に洗いすぎでかゆみやフケが出ている場合もあります。
その場合は、シャンプーをもっとマイルドなもの(アミノ酸系など)に替えるとか。
あるいはシャンプーの頻度を下げることで症状が改善する場合もあります。
「毎日、髪を洗っているのにかゆみが出る」という場合は洗いすぎ(皮脂の落としすぎ)の可能性があるので、一旦、シャンプーの頻度を減らすというのもアリだと思います。
ちなみに、僕の場合はほぼ毎日シャンプーで髪を洗っています。
たまに仕事の都合などで風呂に入れなかったりするんですが、そういう時はだいたい翌日頭がかゆくなります(^_^;)
1日2回は多すぎる
適切なシャンプー頻度は自分で探るしかない、ってことなんですが、1日2回は多すぎると思います。
もともと人類にはシャンプーで髪を洗うなんて文化はなかったわけですからね。
シャンプーの頻度は最大で1日1回まででしょう。
かくいう僕も大学時代は髪がベタッとなるのが嫌で、朝シャンプーをして、授業が終わってから一旦下宿に帰り、シャンプーしてからサークル活動に参加するみたいなことをやってました。
しかし、今にして思うとあれは洗いすぎだっただろうなぁ、と(^_^
水質にも気をつけたい
シャンプーする際に使用する水にも一点気をつけたいことがあります。
最近、水道水に含まれる残留塩素がいろいろ悪さをしていると言われて、アレルギーやアトピーからくる皮膚病は、この残留塩素が原因の一つだと考えられています。
そして、浄水器などで残留塩素を除去するだけで、かなりの確率でこういった皮膚病が改善されることがわかっています。
読者の中にもシャワーヘッドを塩素除去機能のあるものに替えただけで、頭皮のかゆみがなくなったという方がいました。
なので、可能であればシャワーヘッドを塩素除去のできるものに替えることをオススメします。
水道水をそのまま使って問題が起こらないのであれば過剰に気にする必要はないと思いますが、どうシャンプーの頻度を調整しても(あるいはどんなにいいシャンプーを使っても)かゆみが出る場合などは、シャワーヘッドを塩素除去のできるものに替えてみるのも一つの手だと。
塩素除去シャワーヘッドは安いものなら3,000~4,000円で買えて、カートリッジも半年くらい使えることを考えると、そんなに高い買い物ではないですしね。
(と言いながら我が家ではまだ導入してないのですが・・・(;´∀`))
残留塩素と常在菌
最後に、なぜ残留塩素が問題を起こすのか?という点にもちょっとだけ触れておきます。
水道水は御存知の通り、塩素で殺菌されています。
これは生水に含まれる食中毒を起こすような細菌を殺して安全にするための対策で、もちろん、安全な飲水を供給する上で必要不可欠な措置です。
実際に、「安全」な飲水が手に入らない地域では細菌感染による死亡率がかなり高いです。
海外旅行でお腹を壊したりするのは、水が十分に殺菌されていないからなんですね。
(その点、日本の水道水は非常に「安全」です)
しかし、塩素には”殺菌”作用がある。
そう、塩素は悪い菌も殺してくれるけど、同時に僕らの体に住み着いている常在菌も殺してしまうということです。
無差別殺菌です。
塩素殺菌は細菌感染を防ぐという意味では「安全」性を高めているんですが、常在菌のバランスを破壊してしまうという意味では「危険」だと言えます。
じゃあ、危険性があるなら塩素殺菌なんて止めるべきだ、なんて言い出す人がたまにいるんですが、そんなことをしてしまったら日本中が食中毒の嵐になってしまいます(;´∀`)
塩素殺菌は「安全」のために必要なことで、止めるわけには行きません。
どうしたって塩素殺菌は必要。
だから、僕らは自分の常在菌を守るために浄水器とか、塩素除去シャワーヘッドなどで対策を取る必要があるわけです。
まとめ
さて、今回はシャンプーの頻度はどれくらいが適切なのか、について書いてきました。
いろいろ言い散らかしてきましたが、結論は最初に書いたとおり
[deco_bg image=”marker-p” width=””]
頭皮環境は食生活、遺伝、常在菌などに依存しいる
そのため、適切なシャンプーの頻度は人によって異なる
各自で頭皮の状態を見ながら、適切な頻度を調節するしかない
[/deco_bg]
ということです。
頻度以外にも、ついでだったのでちょっと残留塩素の話も書いてしまいましたが、こっちは特に問題が起こってないのなら、気にしすぎる必要はないと思います。
もし、どうやっても頭皮の異常が治らないという場合に、最後に試すくらいでもいいんじゃないかと。
参考までに。
ではではー。
番長さん、こんにちは。
いつも更新楽しみにしています。
今年の2月からdeeper3d(朝、晩)、ボストンサプリ、亜鉛(30mg)、ウーマシャンプーを使用しています。以前はBUBUKAを1年ほど使用していましたが、初めの半年しか発毛を実感できず今に至ります。
deeper3dに変えてからは半年まで(7月頃までは)自分でも驚くほど毛の量が増え満足いくものがありましたが、8月から現在にかけてかなり抜け毛が増え地肌が透けてきました。
まだ1年も使用していないのですが、限界を感じ、フィンペシア1mgとポラリスNR7か9を試してみようかと思います。
ここまで薬用以外のもので効果がなければ薬用を試すしかないでしょうか?
お忙しいと思いますが、ご意見宜しくお願いします。
うたきーさん
コメントありがとうございます。
通常、フィナステリドやミノキシジルなどの医薬品は最初の半年が最も顕著に発毛して、それ以降は効果が緩やかになります。
そして、大体、1年で効果は頭打ちになります。
もしかすると医薬品以外の育毛剤でも似たような状態になるのかもしれませんね。
半年程度で毛量の増加がわかりにくくなるとか。
あと、基本的に夏から秋口にかけては抜け毛が増えやすい時期です。
察するに、
Deeper3Dで毛量増加⇒半年で停滞⇒季節性の脱毛⇒Deeperが効かなくなったと感じる
ということなのではないかと。
推測なので、断定は出来ませんが。
医薬品は効果があるのは確かなので、試してみるのもありだとは思います。。
その辺りはご自身の判断でお願いします。
参考までに。
あと、「薬用」という表記は主に「医薬部外品」に用いる表記です。
フィナステリドやミノキシジルなどの「医薬品」は「薬用」とは呼ばないので注意してください。
番長さんおつかれさまです。
自分はフィナ+ロゲインでようやく1年経とうとしています。フィナは一日だけ飲み忘れ。
効果の程ですが正直なところ改善は無く現状維持というにも厳しいという結果で自分自身参ってます。まぁ自分は効かない部類だったと諦めの境地でもありますw
しかし番長さんの回復ぶりは本当にすごいと思いますし、フィナ抜きでかなり維持されてる所を見ると本当に効果のある人はこれだけ顕著にあるんだなと羨ましく思います。
唐突なのですが番長さんは度々改善度合いの画像を載せてくれていますが一度でいいので
風呂上りの塗れた状態の画像を載せてもらうことはできないでしょうか?
可能であればお願いしたいと思います。
では失礼します。
ふくちんさん
コメントありがとうございます。
うーん、
僕だったら1年試してダメだったら、他の方法を試すと思います。
例えば、そこにミノキシジルタブレットを加えるとか、ロゲインをポラリスに代えるとか。
まだまだ、方法はあると思いますよ。
>しかし番長さんの回復ぶりは本当にすごいと思いますし、フィナ抜きでかなり維持されてる所を見ると本当に効果のある人はこれだけ顕著にあるんだなと羨ましく思います。
僕の場合は、早い段階で治療を始めたというのも、大きいと感じてます。
>唐突なのですが番長さんは度々改善度合いの画像を載せてくれていますが一度でいいので
>風呂上りの塗れた状態の画像を載せてもらうことはできないでしょうか?
面倒なので、気が向いたらくらいで(;´∀`)
ちなみに、探せば濡れた状態の写真は昔アップしていたと思いますが・・・。
濡れた状態であれば、当然ですが透けますよ。
参考までに。
番長さん初めまして。
毎回素晴らしいトピックを掲載して下さりありがとうございます。
僕は今21歳なのですが、半年ほど前から生え際が薄くなりM字になりつつあるように感じ、一ヶ月前に銀クリで診察を受けたところ、ごく初期のAGAと診断されフィナステリドを処方されました。これでこれ以上の薄毛は防げると思ったのですが、進行が止まったように感じなかったので、ついに先週からミノタブ5mm+ポラリスNR-07+NR-09+zincの最強セットを使い始めました。(BOSTONは高価なため手が届きませんでした…。)このセットを半年程使おうと思うのですが、僕のように初期段階のAGAの場合、難しいと言われる生え際の回復も比較的可能でしょうか?
治療には個人差があるので一概には言えないと思うのですが、どうしても心配でいてもたってもいられなく、質問させていただきました。
私はポラリスNR07を使ってきました。おおよそ半年ほど使ってきた中で、私自身の経験談としては、生えてくる可能性はあると思います。実際、私はいわゆるMの部分に発毛があります。それがしっかりと成長していくかはまた別ですが、今のところ、抜け落ちてはいません。ミノタブは未使用です。
さらに、個人的な経験談ですが、ボストンよりもフィナステリド系を勧めます。
時計さん返信ありがとうございます。最強セット使用して20日目ですが、早速M字部分に産毛が生えてきました。しかもヘロヘロの軟毛ではなく、触るとチクチクするレベルの産毛がしっかり生えてます。代わりに腕毛が明らかに伸びてきましたが…笑
これから先どうなるか分かりませんが、少なくとも現状維持以上の効果がある事ははっきりしたので続けていこうと思います。
かんじさん
コメントありがとうございます。
M字の回復についてですね。
ええ、仰る通り、回復するかどうかはやってみないとわかりません(;´∀`)
ただ、ごく初期のAGAとの診断で、そこまでM字が後退しているとは思えないです。
当然ですが、どんなに治療しても生まれた時の生え際よりは前進しません。
あまり後退していない状態だと、(前進できたとして)前進できる距離も短いです。
加えて、1ヶ月程度でそんなに薄毛が進行することも考えにくいです。
(しかも、フィナステリドを飲んでいる状態で)
まぁ、要するに、お話をお伺いする限り「薄くなっている」というのは思い込みな可能性が高いということです。
僕も以前に、髪をバッサリ切った時に「ヤバ!デコ広がってんじゃん!??」とビビって以前の写真を確認したことがあります。
しかし、よくよく治療開始前とか治療3ヶ月目と見比べてみると、全く変わってなかったという(;´∀`)
(ちなみに僕は生まれつきデコが相当広いです)
銀クリに通っているのであれば、医師に相談してみるのが一番だと思いますよ( ´∀`)bグッ!
というか、高いお金を払ってるんだから相談しないともったいないです。
参考までに。
いつも拝見させて頂いています。
ミノタブ、ミノキローション、キャピキシル、ヘアーマックス、医薬部外品(チャップアップなどのいわゆる育毛剤)など、多数使用されてきたとのことですが、
ヘアーマックスの発毛効果は感じておられますか?
もちろん、ミノタブやミノキローションの方が効果を期待できると思いますが、臨床試験の結果をみると、ヘアーマックスとリアップに同等の効果があるかもしれないとの記事を書かれていたでの、実際どうなのか、お聞きしてみたいです。
以前、現状維持程度の感覚だと書かれていましたが、その感覚は現在でも変わりませんか。キャピキシルの方が効果がある感覚でしょうか。
ミノタブ>ミノキローション>>ヘアーマックス、キャピキシル>>>医薬部外品
発毛効果としては、このような期待度という認識を私は持っています。
LEさん
コメントありがとうございます。
ヘアマックスについては、こちらの記事にまとめているので、参考にしてみてください。
⇒ヘアマックスで毛が生えるのか?徹底検証!
>以前、現状維持程度の感覚だと書かれていましたが、その感覚は現在でも変わりませんか。
>キャピキシルの方が効果がある感覚でしょうか
あー、増えたという感触でいくと僕はキャピキシルの方が感じていますね。
>ミノタブ>ミノキローション>>ヘアーマックス、キャピキシル>>>医薬部外品
>発毛効果としては、このような期待度という認識を私は持っています。
効果の期待度は記事にしてみたので、参考にしてみてください。
⇒【番長流】AGA治療法別ランキング
こんにちは。
私は現在、フィンペシア(約3カ月)、ポラリス(約7カ月)を使用しています。ポラリスでやや発毛があり、フィンペシアでは、抜け毛が何となく減った?ような状態です。
他の方も何名か話題にされていますが、ヘアーマックスについてです。生え際中心にポラリスを使用しているのですが、片方の生え際周辺について、髪が生えてはいるのですが、他の部分に比べて短いです。おそらく、成長途中で抜け落ち、とりあえずは新しく生えてきているのだと思います。その部分に対して、ヘアーマックスを使って成長を促せないかと考えています。(もちろん、ヘアーマックスでの発毛効果があればそれに越したことはないです。)
ポラリスをぬっても良いのですが、塗る範囲が広範になると使用量が増えてしまうので懸念しています。
ミノタブを使用するには、時期が早いかと考えています。傍から見て分かるレベルではないので。
フィンペシア、ポラリス、ヘアーマックス、この組み合わせについてのご意見をお願いできますか。
G-shockさん
コメントありがとうございます。
その組み合わせについてですが、正直、試してみないとわからないです。
いつも言っていることですが、効く効かないには個人差があるので。
ただ、ヘアマックスの口コミを見てる限り、劇的に発毛したという話はあまり聞かないので、特に回復が難しい生え際の毛をヘアマックスで育てるのは難しいのではという感じはします。
参考までに。
初めまして、いつも拝見させて頂いております。
今年の5月くらいまで赤箱のキノリンフリーのフィンペシアを飲んでいて、順調に抜け毛も減っていました。
フィンペシアが新しくなり(赤箱から緑箱へ)、8月から飲み始めて2ヶ月くらいになるのですが、抜け毛が減りません。
初期脱毛なのでしょうか…。
それとも効いてないのでしょうか。
または季節ゆえの抜け毛なのか…。
ネットでは緑箱になってから効かなくなったという声がちらほら挙がっていて不安です。
とりあえず3ヶ月は続けてみるつもりです。
唐突な愚痴というか、質問をしてすみません
更新のんびり待っております!
774さん
コメントありがとうございます。
確かに、フィンペシアの品質に関しては以前から疑問の声が上がっていたのは確かです。
オオサカ堂も成分検査をやっているとはいえ、全てのロットを検査しているわけではないでしょうからね。
正直、最近は信頼性という意味ではプロペシアの方が高いと感じています。
(フィンペシアは基本的にプロペシアと同じくらい効くんだけど、希に効かないヤツが混じる感じ)
参考までに。
ローションタイプのミノキシジルについてです。
現在、ポラリス07を使っています。使用箇所は主に生え際で、発毛効果は少々あったという感じです。一度、ポラリス08を使ってみたのですが、もともと皮膚が弱いせいか皮膚に少しかぶれが出てしまい、使用を中止しました。
番長さんはローションタイプのミノキシジルはポラリスを勧められており、私も異論はないのですが、最近、スペクトラルDNCというものの存在を知りました。ミノキシジル濃度は5%とやや低めなのですが、ナノサムズテクノロジーという技術により、浸透力をアップさせているとのことです。私は気になって使い始め、現在2ヶ月経過したところです。
さすがに目に見えた効果はまだないです。
番長さんから見て、スペクトラルDNCはどう思われますか。
sbrさん
コメントありがとうございます。
スペクトラルDNCについては、情報がそもそもポラリスほどないので、そこまで詳しくは知りません。
効果については、ミノキシジルの配合量などから考えてポラリス以上ということはないのではないか、と感じます。
ただ、肌に合う合わないは使ってみないとわからないので、スペクトラルDNCが肌に合っているのであれば、使ってみるのは問題ないと思います。
参考までに。